上海論文網是一家老字号代寫網站,專業提供代寫碩士畢業論文服務。

基于國際貿易結構的東北亞區域經濟一體化研究

發布時間:2019-09-21 20:32 論文編輯:vicky 價格: 所屬欄目:國際貿易論文 關鍵詞: 基于國際貿易結構東北亞區域本文

本文是一篇國際貿易論文,本論文主要研究内容是通過對東北亞區域内各國貿易結構的研究,闡述其貿易結構對東北亞區域合作一體化帶來的影響,并對東北亞區域一體化提出相關的意見和建議

本文是一篇國際貿易論文,本文是從貿易結構角度出發,利用貿易結構相似性和貿易結構互補性對貿易一體化影響機制,通過使用貿易結構相似性指數和貿易結構互補性指數實現對東北亞區域和東北亞各國貿易結構現狀的分析和衡量,得出東北亞各國間中日韓三國貿易結構相似性大,蒙古與中日韓三國貿易結構相似性低,中日韓三國在工業制成品尤其是機械和運輸設備産品上的互補性非常高,蒙古與中日韓在粗材料和礦物燃料上互補性高。因而提出加快中日韓自貿區建設和中蒙俄經濟走廊建設,從而推動東北亞區域經濟一體化發展。

一、引言

(一)研究背景與意義
1.研究背景
東北亞地處歐亞大陸中心位置,擁有廣闊的土地面積,蘊含豐富的礦産資源,區域内主要包括蒙古國、日本、韓國、朝鮮以及中國的東北地區和部分華北地區。東北亞地區也是全球經濟最活躍的區域,區域内各國 GDP 總量占據全球總量的五分之一,占到亞洲 GDP 總量的 73%。同時,東北亞地區坐擁得天獨厚的地理位置,陸地上與許多歐洲、西亞國家和太平洋沿岸國家接壤,東臨太平洋,擁有較好的海陸空交通條件,同時,區域内龐大的人口為其帶來了一個有持續購買力的世界級消費市場,這些得天獨厚的優勢,使得東北亞地區成為目前世界經濟發展的最具活力和潛力的地區之一[1]。
2.理論價值與現實意義
國際貿易學向來把貿易結構及其影響因素與變動規律,商品與生産要素的流動結構以及它們之間的内在聯系和深層次機制問題作為其重要研究内容。但長期以來國内對這些問題的研究多限于單一的結構層次,而沒有将其作為一項系統工程來研究。本研究将對中國與東北亞主要國家的貿易結構等進行全面、系統和深入的研究,從而搭建貿易結構問題研究的基本框架。由于貿易結構所具有的複雜性,長期以來沒有一個比較成熟的理論分析框架,本研究的一個努力方向就是要建立一個邏輯較為嚴密的理論體系,這無疑具有重要的理論意義。
東北亞作為全球經濟最活躍的地區,其地區經濟增長速度位于全球各個地區之首,
已成為推動全球經濟增長的重要動力。同時,這種經濟的高速增長也推動了近幾十年來東北亞區域貿易的高速發展和優化,區域内貿易的結構、模式和關系、流向都發生了巨大的變化,吸引了國際上各國學者的注意。以新制度經濟學、要素貿易理論等相關經濟理論為基礎,運用經濟計量方法深入研究區域貿易發展,分析區域内貿易發展的特點、存在的問題和未來的潛力,對東北亞區域經貿合作以及中國新時期的對外戰略具有重要的現實意義。
關于東北亞區域内貿易,東北亞區域貿易一體化方面的研究,在理論和實踐方面均具有重要意義,對中國發展對外經濟貿易也具有指導作用。
..........................

(二)概念厘定與相關文獻
1.主要概念
(1)貿易結構
貿易結構是某一時期内雙邊貿易的構成情況。貿易結構也分為廣義的貿易結構和狹義的貿易結構。廣義的貿易結構既包含貨物貿易也包含服務貿易,而狹義的貿易結構研究的隻有貨物貿易中各類商品的組成情況。本文采用對外貿易結構和狹義的貿易結構概念。
(2)貿易一體化
貿易一體化是區域經濟一體化的重要組成部分,貿易一體化主要是因為各國貿易管制的放松、關稅壁壘的下降以及貨物運輸成本的大大降低,以及當今時代下各國國際分工的深入,各國參與國際貿易的成本大大下降,其所生産的貨物和提供的服務越來越依賴國際市場,貿易總量逐步上升。因此,它可以用一個國家的貨物和服務的出口總額或進口總額占國内生産總值的比重來衡量[2]。
(3)區域經濟一體化
孟慶民在其《區域經濟一體化的概念與機制》文獻中這樣定義區域經濟一體化:不同空間經濟實體之間收購生産,消費,貿易等利益所産生的市場一體化過程,包括市場從産品市場的逐步演變,生産要素(勞動力,資本,技術,信息等)、經濟政策。區域經濟一體化是各國為了共同利益而實現的國家和進程,手段和目的的統一。不同背景的區域,其區域經濟一體化的模式和發展也各不相同。但是,促成全球各個區域的經濟一體化的内因是一樣的,其過程中的經濟規律也是統一的。不管是什麼背景下的區域經濟一體化,都是各國為了其共同利益及自身利益,通過降低各成員國間的交易成本,提高貿易的自由程度,實現産品及服務的自由流動,最優化市場資源的配置。
(4)東北亞
關于東北亞有廣義和狹義之分。廣義的東北亞是指俄羅斯遠東經濟區和西伯利亞經濟區,中國的東北、華北和西北,蒙古、朝鮮、韓國以及日本;狹義的東北亞,包括中國的東北、日本、韓國、朝鮮、蒙古以及俄羅斯遠東地區。本文選取的東北亞區域包括中國、日本、韓國和蒙古四個國家。
.........................

二、東北亞主要國家貿易結構現狀與特點

(一)東北亞主要國家區域内貿易的發展曆程
1.古代東北亞區域的貿易
隋唐王朝時期,中國開始與東北亞地區進行頻繁交流,中國作為東北亞地區唯一的強國,朝鮮蒙古日本等國等都成為了中國的附屬國,當時雙方的經貿往來主要通過朝貢制度帶來的朝貢貿易形式。當時,附屬國對宗主國隋唐帝國附有進貢義務,即将本國的一些商品等送往宗主國,而宗主國再予以回贈的形式将本國商品贈與附屬國。當然除了政府層次的朝貢貿易,民間的往來貿易也在當時蓬勃發展。雙方互通使節,在邊境線互相交換貨物,同時貨物貿易帶動了雙邊的經濟發展和文化交流,加深了雙邊的交流層次。如日本在隋唐時期,大量向唐王朝派駐遣唐使,深入對唐文化的學習 。
2.近代東北亞各國的貿易
東北亞的貿易形式主要是日俄對東北亞的侵略殖民戰争,包括日本對東北亞各國的侵占和掠奪,沙俄在遠東地區的殖民,以及日俄兩國對東北亞地區的共同瓜分
明治維新使日本成功地“脫亞入歐”,擺脫了西方資本主義的控制,并開始侵略并擴展到鄰國。日本将對外侵略,第一個目标是決心征服朝鮮。1868 年提出“征韓論”,認為朝鮮是“保全皇國的基礎,将來侵略進攻之根本”。1874 年 6 月日本公然侵略台灣,被看做是日本對華夷朝貢體系的中心國的首次挑戰與沖擊,進一步破壞是日本對琉球群島的吞并。甲午中日戰争,是日本國蓄謀已久的一次侵略戰争,是中日博弈的“拐點”。19 世紀末以後,日本通過積極推行“大陸政策”,來為其确定東洋霸主的地位[22]。
沙俄是一個以戰争為手段,以領土擴張為主要目标,并通過不斷對外擴張而發展起來的國家。16 世紀末 17 世紀初葉,沙俄實行雙面擴張的戰略,向東歐推進的同時,開始進擊東西伯利亞地區和入侵中國黑龍江流域。1840 到 1917 年,俄國掀起了兩次侵華高潮。19 世紀 80 年代,随着俄國在克裡米亞戰争中全面戰敗,隻得将侵略目光再次轉向遠東,将其戰略重點集中在朝鮮,并開始主導策劃及實施橫貫歐亞兩大洲的西伯利亞大鐵路,以維持其在遠東的地位①。
...........................

(二)東北亞主要國家貿易結構現狀
1.對外貿易結構
在現有分析我國對外貿易結構變化的文獻中(嶽昌君,2000;關志雄,2002 樊綱等,2006;),對商品分類标準的分析基本上都是基于 SITC 或 HS 分類的簡單整合。本文采用最簡單分類:0-4 類作為初級産品,5、7 類作為資本密集型産品,6、8 類作為勞動密集型産品。然後計算出一國對外貿易中每種類型商品的出口額占一國出口總額的比重。
按照前面的分類方法,計算出 2007-2017 年中國、日本、韓國以及蒙古國中每種類型商品的出口額占出口總額的比重。所使用的數據來自聯合國商品貿易數據庫(UN COMTRADE),為 SITC 三位數分類,并分為初級産品、資本密集型産品和勞動密集型産品。計算結果如下圖 1 至圖 4。
由圖 1 可知,中國的出口結構總體來看,從 1994 年到 2017 年,可以分為 1994 年到 2003 年,2004-2017 年兩個時間段。1994 年到 2003 年出口以勞動密集型為主導,說明中國經濟還處在初級發展階段,2004 年到 2017 年出口以資本密集型為主導,實現經濟的轉型升級,出口結構出現明顯波動。從圖 2 中能得出,日本出口結構中資本密集型産品占絕對,占比高達 80%,三類商品占比随年份變化不大,這主要是由于日本進入工業後現代化時期,出口結構趨于平穩。圖 3 是韓國出口産品結構占比圖,可見韓國是資本密集型産品出口為主,占比 70%左右,有些年份高于 70%,波動幅度較為明顯。圖 4為蒙古國出口産品占比圖,我們能看到,從 1994 年到 2017 年存在兩個時間段年份缺失,
總體來看初級産品出口占絕對比例基本年份都在 60%,其中值得關注的是 1996-2007 年這一時間段,初級産品出口占比和勞動密集産品出現反向波動,這與當時國内經濟政策有相關關系。